Процесс по делу экс-президента Египта продолжится в четверг
18 января 2012 года
Судебный процесс по делу экс-президента Египта Хосни Мубарака, его сыновей и руководителей МВД страны продолжится в четверг, сообщило в среду египетское телевидение.
Очередное заседание суда в среду, как и предполагалось, было посвящено выступлению адвокатов подсудимых. Второй день с речью выступал глава команды адвокатов бывшего высшего руководства Египта и личный защитник Хосни Мубарака Фарид ад-Диб.
По словам ад-Диба, вся полнота ответственности за гибель мирных демонстрантов на улицах египетских городов после 25 января 2011 года лежит на вооруженных силах, поскольку им было поручено обеспечить безопасность в стране.
Адвокат подчеркнул, что закон Египта от 1952 года предоставляет вооруженным силам, в случае, если армия берет на себя ответственность за обеспечение безопасности, право восстанавливать порядок. "Этот закон автоматически возлагает на военных всю полноту ответственности за гибель граждан в период, когда армия обеспечивает в стране безопасность", - добавил ад-Диб.
"Полиция оказалась неспособна взять ситуацию под контроль, и президент Мубарак поручил эту задачу вооруженным силам", - отметил ад-Диб. Он также пояснил, что египетский закон дает право силовикам на разгон "нарушающих порядок групп граждан".
Кроме того, адвокат Мубарака обвинил прокуратуру в искажении показаний свидетелей.
В то же время, адвокат бывшего главы МВД Египта Хабиба аль-Адли Исам аль-Батави в среду обратился к суду с просьбой назначить субботу выходным днем, чтобы родственники подсудимых могли навестить их в тюрьме. Судья пообещал рассмотреть это прошение и дать ответ в четверг.
Все заседания суда, начиная с 17 января и до 17 февраля будут посвящены выступлению представителей защиты подсудимых. Пока удалось выступить лишь главе команды адвокатов подсудимых и личному адвокату Мубарака Фариду ад-Дибу.
Накануне ад-Диб обвинил генеральную прокуратуру Египта в грубейших нарушениях процессуального кодекса и нанесении морального ущерба подзащитному и его семье.
По словам адвоката, представители Генпрокуратуры большую часть своих выступлений в суде посвятили предположениям, что Мубарак задумывал передать власть в стране своему сыну Гамалю, в то время как официально такое обвинение в суде предъявлено не было и не рассматривается.
Кроме того, прокурор в своем выступлении неоднократно обращался к супруге бывшего президента Сюзан Сабит, оскорбляя ее. При этом бывшая первая леди страны вообще не является обвиняемой, а оскорбления в ее адрес наносят моральный ущерб ее супругу и детям, находящимся на скамье подсудимых.
Что касается непосредственно обвинения Мубарака в причастности к расстрелу демонстрантов во время волнений в конце января 2011 года, то, по мнению адвоката, это обвинение должно быть снято из-за отсутствия каких-либо серьезных улик.
Обвиняемые не признают своей вины. Их адвокаты утверждают, что сотрудникам МВД были даны четкие инструкции не применять оружие против демонстрантов. Более того, полицейские, которые обеспечивали безопасность во время проведения демонстраций, не были вооружены огнестрельным оружием.
В то же время, по мнению прокуратуры и адвокатов потерпевших, подсудимые виновны и заслуживают смертной казни, несмотря на отсутствие прямых доказательств того, что глава государства или министр внутренних дел отдавали приказ стрелять в безоружных людей. Адвокаты также считают, что такие решения не могли приниматься без молчаливого согласия властей, и, следовательно, косвенно доказывают вину подсудимых.